宁波海事海商律师
4006686166
您当前位置: 首页 律师文集 合并分立
文章列表

公司合并中债权人异议权有何法律效力

2014年3月7日  宁波海事海商律师   http://www.xmgqlsgw.com/
  核心提示:我国公司法规定,债权人对公司合并提出异议时,公司应对其进行清偿或提供相应的担保,否则公司不得合并。公司合并中债权人异议权有何法律效力呢?以下为您提供案例解析,仅供参考!
  法律咨询:公司合并中债权人异议权有何法律效力
  律师回答:
  有的学者认为,异议的成立应以公司合并对债权人形成实质危害为条件,法国、意大利等国采此种做法。也有的学者认为,只要债权人提出异议,合并公司就应履行清偿或担保义务。笔者赞成第二种观点,尽管有人认为其有悖于适度保护的原则。一方面,因为在实践中界定对债权人是否造成实质性危害,是一件成本很高而又非常复杂的工作;另一方面,公司法对债权人的异议权行使并无限制条件,合同法也将债权人同意作为债务转移的必备条件。所以,公司合并各方清偿或担保义务的履行应是无条件的。
  债权人对公司合并存有异议,对于已到期的债权,可要求合并公司予以清偿,对于未到期的债权只可要求提供担保,不得主张立即清偿,因为这将损害债务人的期限利益。只有在公司合并各方不能提供担保的情况下,债权人才可主张立即清偿。当然,如果债权人同意,对已到期的债权也可仅提供担保,如债务人同意,对未到期的债权也可提前清偿,但应扣除未到期的利息。如债权人原有的担保因合并而受影响,可要求变更担保或予以清偿。
  债权人的异议应在法定期间内提出,否则视为同意合并,我国公司法规定,债权人的异议应在接到通知之日起30日内或第一次公告之日起90日内(未接到通知者)提出。笔者认为,公告通知后 90日的异议期间过长,对提高公司合并效率不利,甚至造成一些公司因此而规避法定义务,建议修改为在最后一次公告之日起 60日或45日内提出异议。
  相关法律知识:
  《中华人民共和国公司法》中有关规定的内容
  第五十五条 监事可以列席董事会会议,并对董事会决议事项提出质询或者建议。
  监事会、不设监事会的公司的监事发现公司经营情况异常,可以进行调查;必要时,可以聘请会计师事务所等协助其工作,费用由公司承担。
  第五十六条 监事会每年度至少召开一次会议,监事可以提议召开临时监事会会议。
  监事会的议事方式和表决程序,除本法有规定的外,由公司章程规定。
  监事会决议应当经半数以上监事通过。
  监事会应当对所议事项的决定作成会议记录,出席会议的监事应当在会议记录上签名。
  第五十七条 监事会、不设监事会的公司的监事行使职权所必需的费用,由公司承担。


来源: 宁波海事海商律师  


您可能对以下文章也会感兴趣
  • 1.公司吸收合并的方式?公司合并分立的程序
  • 2.公司分立的法律特征 公司分立的基本程序
  • 3.公司分立后的债务怎么承担 公司分立后的债务承担问题
  • 4.两个独立核算的公司能合并吗 上市公司如何进行分立
  • 5.公司可以合并的情形有哪些 外商投资企业合并与分立